我们可以透过这个榜单，了解世界范围内品牌价值排序的现状，了解中国企业品牌价值在其中的实际地位。

值得注意地是，2020年新冠肺炎疫情突如其来地爆发及随后在世界范围内的广泛传播，已经对世界各国社会经济和民众生活带来严重的影响，何时能够在世界范围内基本遏制住疫情并得到有效治理，现在还难下定论。可以肯定的是，疫情后世界发展的格局，包括国家之间的品牌价值地位的对比（上升或下降），以及经济发展主要领域及其顶杠企业的地位，经过这场疫情的洗礼，都可能发生极其广泛和深刻的改变。

我国广大民众，在中国共产党的坚强领导下，同心协力，历经顽强努力，付出了巨大代价和心血，已经取得了举世瞩目的抗击疫情的战略性成就，同时在恢复和发展经济方面也获得了可喜成果。中国是2020年唯一的经济发展呈现正增长的主要经济体，仍然稳居GDP总量世界第二。现在，中国进入到发展的新阶段，随着国内循环为主，国内循环和国际循环相结合的新格局的建立，以及产业结构的深刻改变，还有对企业监管的完善等等，可以预期，中国企业品牌价值排行一定会发生新的变化。《中国品牌价值网》未来所发表的世界和中国品牌价值排行榜，一定会为人们认识和了解当前世界范围内品牌价值变化，观察中国作为全球品牌消费大国的社会经济现状和发展趋势，继续提供可资借鉴的数据。

这里不妨就品牌价值的理论基础再发表一点意见。科学的商品价值论是科学的商品的品牌价值论的基础，而后者是前者的具体应用。40多年来，以建立社会主义市场经济为最终目标的改革开放的伟大实践，使我们得以确立了科学的商品价值论，即市场供求均衡多元要素价值论，从而为深化改革开放奠定了科学理论基础，也为树立科学的品牌价值观，构建科学的品牌价值评估工作，提供了科学的理论依据。

依照这个价值论，决定品牌价值高低的要素，同决定商品本身价值的要素一样，都是构成市场供给的各种要素和构成市场需求的各种要素的均衡与结合，两者缺一不可。不顾有限的市场需求而盲目地增加供给，以至于造成供过于求的后果，故不可取；反过来，无视市场需求扩大的前景而盲目地限制和压缩供给，以至于造成供不应求的后果，也极为不智。在这两种情况下，也都不能指望它们能够挣得理想的品牌价值。经营者要追求的是供给与需求的均衡，而且是动态均衡。成功的世界知名品牌经营者，无一不是追求并长期保持这种动态均衡的高手，而某些原先知名品牌的失落或重建，则往往同他们在认知和处理这种均衡关系上的失误或纠正这种失误有关。这应该是国内外著名品牌维持并不断提升的其价值（例如美国房利美和房地美的品牌价值的迷失与重整）给予我们的一条重要启示。